La
supercherie du Rwanda
Africa / 15
February 2019 Shannon
Ebrahim
Le
général canadien Roméo Dallaire a
affirmé que le commandant tutsi du FPR, Paul
Kagame, avait laissé le génocide se poursuivre
plus longtemps que nécessaire.
Il
y a exactement vingt ans, j'étais assis dans un
café à Ottawa avec le
général
canadien Romeo Dallaire, ancien commandant de l'opération de
maintien de la
paix des Nations Unies au Rwanda au moment du génocide. Six
ans après sa
mission complètement ratée, Dallaire souffrait de
stress post-traumatique, mais
on m'a dit qu'il avait quelque chose de très important
à me raconter. Rien
n'aurait pu me préparer à ce que je devais
entendre, d'autant plus que je
venais de visiter le Rwanda, ses monuments commémoratifs du
génocide, et que je
prenais des notes autour d'un dîner avec le Cabinet rwandais.
Dallaire
a dit qu'il ne s'attendait pas à ce que je croie ce qu'il
disait dans les
circonstances, mais que c'était la
vérité et qu'un jour, je réaliserais
la
véracité de ce qu'il me disait. Il m'a fallu
vingt ans pour traiter cette
conversation et avoir le courage d'écrire à ce
sujet.
Dallaire
a commencé par raconter les horribles journées du
génocide et son impuissance
face au refus des grandes puissances siégeant aux Nations
Unies d'autoriser et
de permettre à sa mission sur le terrain d'intervenir pour
faire cesser les
saignements. Un génocide s'est déroulé
devant ses yeux qui a coûté la vie à
800
000 Tutsis en 100 jours. Le traumatisme de ce type de
culpabilité est trop
grave pour être surmonté par un être
humain.
Dallaire
m'a également parlé des courriels qu'il recevait
depuis la fin du génocide de
la part de religieuses canadiennes-françaises qu'il avait
connues sur le
terrain au Rwanda. Leurs messages
répétés disaient que les Hutus
disparaissaient chaque semaine au Rwanda, emmenés de chez
eux en pleine nuit,
pour ne plus jamais être revus. L'idée que les
libérateurs auraient pu nettoyer
lentement leur société des membres de la
majorité hutu, les enlevant
tranquillement sans laisser de traces, était horrible.
Dallaire a affirmé avoir
entendu des informations similaires émanant d'autres
personnes qu'il
considérait comme des sources fiables.
Au
fil du temps, de plus en plus de choses ont été
révélées, cette fois par des
organisations de défense des droits de l'homme qui racontent
que des camps de
réfugiés hutus dans l'est de la RDC ont
été «liquidés» par
l'armée rwandaise
dans les années qui ont suivi le génocide.
C'étaient des camps avec des
dizaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, qui ont
simplement été
éliminés de la surface de la terre. C'est quelque
chose que le gouvernement
rwandais, avec Paul Kagame en tant que président, a
nié, mais de nombreuses
fosses communes ont finalement été
trouvées par l'ONU et des organisations de
défense des droits de l'homme.
Si
on enlève tout le lustre qui prédomine sur le
Rwanda - le taux de croissance
économique de 8%, la réduction des taux de
pauvreté et de mortalité maternelle,
les progrès de l’éducation, les
technologies de l’information et les faibles
niveaux de criminalité et de corruption - l'image se
dégage. Le miracle et l’image
des succès du Rwanda cèdent la place à
un pays en proie à la peur, à dire ce
qu’ils pensent vraiment, à voter comme ils le
souhaitent, à contester les
politiques du gouvernement ou à demander des comptes
à leurs dirigeants. Les 25
années de règne de Kagame ont assuré
cette culture de la peur et de
l’intimidation. Kagame affirme avoir remporté
à chaque élection plus de 90% des
suffrages exprimés, affirmant que le scrutin
n’était qu’une simple
formalité
pour confirmer son droit à gouverner.
Cette
dépendance au pouvoir enivrante a conduit Kagame
à présider un référendum en
2015 afin d'amender la constitution pour lui permettre de briguer un
troisième
mandat en 2017, lui permettant ainsi de prolonger son mandat de sept
ans.
L'amendement lui permet également de se
représenter pour deux mandats
supplémentaires au-delà de 2024, lui permettant
éventuellement de rester au
pouvoir jusqu'en 2034. Le résultat du
référendum aurait été
favorable à 98%.
L'UE
et les États-Unis ont peut-être
critiqué les amendements en affirmant qu'ils
portaient atteinte aux principes démocratiques, mais les
États-Unis continuent
de fournir 20% du budget national rwandais, le Royaume-Uni est le
deuxième
donateur en importance et le budget de l'aide extérieure du
Rwanda s'élève à 1
milliard USD par an
Peu
importe comment Kagame a pu manipuler les résultats
électoraux, il est resté le
chouchou de l’Ouest. Culpabilité collective pour
ne pas intervenir pour arrêter
le génocide? Un besoin urgent d'une histoire à
succès de l'aide étrangère? Ou
bien l'extraction fiable des minéraux
stratégiques de l'est de la RDC et le
couloir sécurisé du Rwanda assurent leur
transport hors de la région?
Quel
que soit le moteur de l'Occident, ce qui est
particulièrement troublant, ce
sont les niveaux de répression intérieure que
vivent les Rwandais. Toute
tentative de critique du gouvernement est
considérée comme une menace pour la
sécurité nationale et pour attiser le sectarisme.
Les critiques, les opposants
et les journalistes sont emprisonnés ou ont disparu, et leur
nombre augmente.
Ce ne sont plus seulement les chefs de l'opposition ou les critiques
qui sont
emprisonnés, mais aussi les membres de leur famille. Pour
ajouter à la nature
draconienne de l'État, Human Rights Watch a
documenté le fait que des petits
criminels sont en train d'être exécutés
de manière extrajudiciaire par les
forces de sécurité. Certains villageois sont
abattus pour avoir volé une vache
ou un vélo. Tout cela fait partie d'une stratégie
visant à répandre la peur
dans la société pour imposer l'ordre, le
contrôle absolu et la maîtrise de
l'électorat.
M.
Kagame a présidé l’Union africaine au
cours de l’année écoulée,
mais sa façade
de bonne gouvernance et de démocratie n’a jamais
été remise en question.
Peut-être est-il temps de dire la
vérité sur la situation actuelle au Rwanda et
de commencer à remettre en question certains des mythes
entourant la notion de
miracle rwandais. Je me demande si, si Madiba était toujours
en vie, il
n’aurait pas appelé à un
système électoral plus transparent et soutenu la
notion de gouvernement majoritaire au Rwanda.
Shannon
Ebrahim est la
rédactrice étrangère du
groupe.