LE RACISME ET L’EMPIRE HIMA-TUTSIS DÉFINIS ET EXPOSÉS

 AU GRAND JOUR PAR LES TUTSIS EUX-MÊMES !

                                                               L’Afrique en ébullition.

--------------------------------

Qui entre les peuples bantous et les peuples hima-tutsis de l’Afrique centrale sont-ils racistes ? Qui se sentent-ils peuple supérieur aux autres peuples de l’Afrique et partant qu’ils se sentent obligés de régner coûte que coûte, y compris les génocides sacrificiels, sur les autres ? Qui sont-ils à l’origine de plus de 10.000.000 de morts dans l’Afrique centrale ces 20 dernières années ?

Le tutsi Marcel Kabanda et son complice Jean-Pierre Chrétien nous expliquent l’origine de l’idéologie de la suprématie  du peuple hima-tutsie sur les peuples bantous de toute l’Afrique (A), une idéologie raciste de type hitlérienne sur laquelle Yoweri Kaguta Museveni de l’Ouganda, Paul Kagame du Rwanda et Jean Baptise Bagaza du Burundi se fondèrent pour convaincre Bill Clinton, … et Tony Blair pour les aider à créer un empire hima-tutsi sous la protection d’une autre empire plus géant et fort, anglo-saxon (B).

A.      MARCEL KABANDA ET JEAN PIERRE CHRÉTIEN NOUS RAPPELLENT QUE LES HIMA-TUTSIS SONT RACISTES ENVERS LES PEUPLES BANTOUS.

Définissons d’abord le terme « raciste » pour comprendre l’exposé de Marcel et Jean Pierre. Selon le Larousse de poche 2003, « le racisme est l’idéologie qui attribue une supériorité à une race, à un groupe ethnique ; il est aussi le comportement qui en résulte. Le raciste est le partisan de cette idéologie, celui qui en fait la preuve ». Il découle de cette définition que les peuples bantous n’ont jamais appris qu’ils seraient supérieurs aux autres races du monde entier, ils ne se sont donc jamais comportés comme des races supérieures. Ils ne sont pas racistes et n’ont aucune intention d’être et de se comporter comme racistes. Par contre, les Hima-Tutsis ont appris des colons et des missionnaires qu’ils seraient d’une race supérieure, et par conséquent, ils se sont comportés comme membres d’une race supérieure par rapport à la race bantoue et à celle des pygmées. Depuis environs deux siècles, ils se considèrent comme une race supérieure et ils font tout pour l’être et le rester.  Ils sont des racistes par excellence … même maintenant. C’est un fait et phénomène vérifiable sur le terrain.
En doutes-tu ? Vas au Rwanda voir où 85 % de la population occupe à peine 1% dans la fonction publique et 0 % dans le commandement de l’armée et dans d’autres forces de sécurité. As-tu vu au monde entier où toute une race est qualifiée de criminel par nature ? C’est le cas du Rwanda où tous les Hutus, 85 % de la population, sont des « génocidaires » par nature selon le régime tutsi en place à Kigali !

Oui les Hima-Tutsis se considèrent comme une race supérieure !  C’est ce que Marcel Kabanda et Jean-Pierre Chrétien nous rappellent ici. Lisons-les [ 1] pour comprendre l’origine de l’idéologie raciste des Hima-Tutsis :

« …  Selon l’idéologie du temps, tous les peuplements humains et toutes les catégories animales étaient issus de l’Arche de Noé, sauvés du Déluge. Dans un mouvement de colère, le patriarche Noé aurait ensuite maudit son fils Cham (ou Ham), qui prit la fuite avec femme et enfants vers on ne sait trop où. Cet asile mystérieux ne serait-il pas le « Pays des monts de la Lune », où le grand géographe de l’Antiquité Ptolémée situait la source du Nil, fleuve mythique ?  C’était la conviction de Richard Burton et de John Speke, et aussi leur intérêt « médiatique ». Inspirés des racialistes de l’époque, eux aussi se persuadèrent que les « Nègres ordinaires » (= LES BANTOUS ndlr) n’étaient pas vraiment des hommes, qu’ils n’étaient pas sortis de l’Arche de Noé et constituaient une composante inférieure, quelque part entre le primate et l’homme. Mais confrontés à d’autres « Nègres » à la morphologie différente, plus grands, aux traits fins, et qui dirigeaient des empires sophistiqués dans la région des Grands Lacs, Burton et Speke – surtout ce denier – clamèrent à leur retour que non seulement ils avaient trouvé La source du Nil blanc, mais également la tribu perdue d’Israël (après le Déluge, la malédiction de Noé leur aurait foncé la peau). Sinon, comment ces « Nègres » seraient-ils parvenus à « s’élever spontanément jusqu’à la civilisation » ? Ces peuples « supérieurs » étaient, selon John Speke, des « Hamites », ou « Chamites », selon la façon dont on orthographiait le nom du fils maudit. Les « Hamites » (la terminologie retenue par la postérité) étaient dispersés au milieu des autres Nègres, ils s’appelaient eux-mêmes Hima, Tutsi, etc. Dans le récit de John Speke de sa découverte des sources du Nil [2], on trouve un pittoresque passage où l’explorateur s’efforce de convaincre un roi d’Ankole de son ascendance juive/hamite. …

Jean-Pierre Chrétien et Marcel Kabanda.» 18 sept 2013, par Christophe RIGAUD.

Etrange qu’il puisse paraître, aujourd’hui dénoncée publiquement par certains, cette idéologie raciste constitue le leitmotiv de l’enseignement familial des enfants hima-tutsis et de la diplomatie des régimes hima-tutsis notamment du Rwanda, du Burundi et de l’Ouganda.  Ainsi par ex. pris comme une idée mythique dans les années 80, l’empire hima-tutsi est devenu, avec l’accession de Yoweri Kaguta Museveni au pouvoir, une réalité
[ 2]. Depuis les Hima et les Tutsis de l’Afrique centrale refusent carrément d’admettre qu’ils auraient le même sang avec les peuples bantous de cette région. Ils se réclament d’être les sémites, les juifs d’Afrique centrale, un peuple supérieur en tout par rapport aux autres peuples de cette région du monde. Ils doivent être des seigneurs et des Bantous leurs esclaves. Ainsi un universitaire tutsi fait remarquer, sur un site juif, que [ 3]

«…Tutsi women are “unusually graceful.” They have never intermarried with the Bantu peoples around them, but are much desired by them. The Tutsi features of both men and women are distinct and therefore an “identity card” for those who want to prey upon them. The refusal to intermarry with the Bantu is but one of the ways the Tutsi have respected the laws of Moses (Deut 7:3-4). The Tutsis and the Hutus are now, and always have been, different people… » BY Irwin M. Berg & Professor Yochanan (Jean) Bwejeri.

C’est aussi leur discours politique. En effet lors la commémoration du 20^e anniversaire du génocide rwandais,
le hima Museveni, le président de l’Ouganda depuis 1986, déclara officiellement : [ 4]

“Rwanda, along with Burundi, Uganda, parts of North Western Tanzania, Eastern Congo, Western Kenya, is part of the Great Lakes area that has, since several millennia, been occupied by the inter-lacustrine Bantus, Nilotics, Nilo-Hamitic and the Sudanic peoples. The Rwanda people themselves are Bantu, part of the inter-lacustrine Bantus”.

N’est-il pas ici claire que c’est la tête pensante des Hamites, Yoweri Kaguta Museveni, qui ici catégorise les êtres humains comme des animaux en Bantous, Nilotiques, Nilo-Hamitiques et en Soudanais ? L’idée magique qui est derrière ce discours de Museveni et qu’il croit intimement que les Nilotiques et les Nilo-Hamitiques sont d’une race supérieure à la race bantoue ; il pense que la destinée de sa race est d’asseoir sa suprématie sur la race bantoue. Depuis son accession au pouvoir il fait tout pour y arriver : il est derrière l’assassinat de Melchior Ndadaye, c’est lui qui est l’artisan de la sécession du Sud Soudan, c’est lui qui a envahi le Rwanda en 1990 et a déclenché le génocide rwandais en 1994. Personne n’ignore qu’il est l’architecte de toutes les rebellions tutsies qui ravagent la RDC depuis 1996.  

Le tutsi Marcel Kabanda et Jean-Pierre Chrétien au fait ouvrent les yeux de ceux qui ne voyaient pas le cancer, le VIH qui ravagent l’Afrique centrale et bientôt toute l’Afrique entière : LE RACISME ASSOURDISSANT DES HIMA-TUTSIS ENVERS LES PEUPLES BANTOUS.  Ce racisme des Hamitiques envers les Bantous existent depuis longtemps, surtout depuis le 19^e s, en Afrique centrale et orientale. Que cette idéologie raciste soit l’invention des colons, missionnaires ou non, la réalité est que les Hima-Tutsi sont racistes et que les peuples bantous en souffrent depuis des siècles. Et je suis d’accord avec Marcel Kabanda et Jean-Pierre Chrétien  sur un point : le racisme des Hamitiques, des Tutsis envers les Bantous est non seulement la cause principale du génocide rwandais de 1994 mais aussi  des autres génocides  non officiellement reconnus, car commis contre la race inférieure des Bantous, qui endeuillent l’Afrique centrale depuis l’époque des indépendances. C’est le cas de l’empire hima-tutsi actuellement en construction qui vient de verser le sang de plus de 10.000.000 de « vrais nègres ».

B.      UN EMPIRE HIMA-TUTSI EN AFRIQUE CENTRALE SOUS LA PROTECTION DE L’EMPIRE ANGLO-SAXON ?

C’est ce qu’explique Alain FOGUE TEDOM, le 21 novembre 2011 dans la revue géopolitique [ 5], ainsi :

« Il est important de mentionner que derrière cette contestation américaine de la tutelle européenne,

c’est principalement la France qui est visée. La fin de la guerre froide ayant débouché sur la libre concurrence politique et économique, en Afrique, Washington s’est engagé dans une dialectique des intelligences avec Paris. Afin de gagner du terrain sur la France, l’administration américaine instrumentalise les lacunes de la politique africaine de celle-ci. Elle dénonce la tutelle politique anachronique de Paris sur ses anciennes colonies et critique son soutien aux dictatures. Plus généralement, elle instruit le procès de l’aide publique au développement. »

L’empire, comment ? En fait, après la conquête de l’Ouganda par le Hima-tutsi Kaguta Museveni, celui-ci va rapidement approcher les américains et les britanniques pour les vendre cette idéologie de supériorité de sa race hamitique. Il va en outre les intéresser en leur offrant son de grand projet de créer un empire dirigé cette fois-ci par cette « race supérieure », mais soumise totalement, car minoritaire, aux anglo-saxons. La volonté de ces anglo-saxons de chasser la France dans l’Afrique rencontre ainsi celui de Museveni de créer un empire dans lequel la race supérieure, hima-tutsie, serait dirigeante et la race inférieure, bantoue, la main d’œuvre ou esclave. Aussitôt la rencontre des volontés assurée, aussitôt le plan d’éliminer les leaders bantous Melchior Ndadaye, Samoura Machel, Juvénal Habyarimana, Mobutu Se Seko, … Laurent Désiré Kabila fit mis en route. La réduction du nombre des peuples bantous qui posent aussi problèmes à la viabilité de cet empire est une priorité. Plus de 10.000.000 de bantous ont été liquidés à jour. L’extermination de quelques rescapés hutus du génocide reconnu par l’ONU dans le mapping report continue à l’Est de la RDC. Aucun témoin ne doit survivre !  

C’est cette idéologie raciste et la recolonisation de l’Afrique subsaharienne que Bill Clinton, en mars 1998 mettait en application quand il faisait l’éloge des « New Breeds of Leaders of Africa » [ 6]

« When US former president Bill Clinton made his African journey in March 1998, he helped popularize this notion when he said he placed hope in a new generation of African leaders devoted to democracy and economic reforms. Although Bill Clinton did not identify the African leaders by name, it is generally assumed that he was referring to, among others, Yoweri Museveni of Uganda, Paul Kagame of Rwanda, Meles Zenawi of Ethiopia and Isaias Afewerki of Eritrea.” Remarquer qu’il ne s’agit exclusivement que des nilo-hamitiques à qui Clinton s’adressait.

L’empire Hima-Tutsi, c’est encore ce que Pierre Péan démontre dans son livre CARNAGES, Les guerres secrètes des grandes puissances en Afrique, Fayard, novembre 2010.

A la page 220 nous lisons : « … le 4 avril 1997, il (= Museveni) faisait l’éloge d’Hitler ! ‘’Devant l’Assemblée générale de l’East African Law Society, … le président de l’Ouganda justifiait ainsi la mission qu’il lui incombe : celle de créer un ensemble régional : ‘’Ma mission est d’assurer que l’Erythrée, l’Ethiopie, la Somalie, le Soudan, l’Ouganda, le Kenya, la Tanzanie, le Rwanda, le Burundi et le Zaïre deviennent des Etats fédérés au sein d’une même nation. Ce n’est pas maintenant mon choix, mais une obligation que l’Afrique de l’Est devienne une seule nation. Ou nous devenons une seule nation, ou nous périssons. (Entendez…, que ceux qui ont peur de périr c’est la race hamitique, les Hima-Tutsis. Museveni les appelle pour qu’ils se regroupent contre la race bantoue, les peuples bantous qui les menacent ndlr). C’est ce qu’Hitler fit pour unifier l’Allemagne, de même nous devons le faire ici. Hitler était un type de bien, mais je pense qu’il est allé trop loin en voulant conquérir le monde entier.’’  Lui seul saurait fixer des limites à son ambition, mais, dans son discours, son admiration pour Hitler n’était manifestement pas un effet de manches.

Depuis son accession au pouvoir, en 1986, Museveni a toujours cherché à étendre son influence au-delà des frontières de l’Ouganda tracées autrefois par les puissances coloniales. Son panafricanisme n’est guère éloigné de la doctrine pangermanisme, et quand il parle du rassemblement des Allemands, il songe d’abord au concept d’espace vital Lebnsraum qu’utilisait Hitler dans Mein Kampf pour justifier sa future politique… Avant d’exprimer sa vision impériale d’une ‘République swahili’, Museveni avait d’abord rêvé d’un espace qui est le Tutsi land, lequel engloberait l’Ouganda, le Burundi, le Rwanda et Kivu… ».

Tout le monde sait que Museveni aidé par Kagamé dans la mise en exécution de ce grand projet se trouvent derrière eux les Américains, les Juifs, les Canadiens, … et les Britanniques. Et, compte tenu des aides économiques, financiers et diplomatiques qu’ils reçoivent de ces puissances et de l’impunité dont ils jouissent par rapport aux crimes qu’ils leur sont imputables, nul n’a le droit de nier et de douter de l’existence de ce soutien sans failles.

CONCLUSION.

Il n’ya pas de doute que les Hima-Tutsis ont appris qu’ils sont d’une race supérieure à celle de la race bantoue. 

Le comportement acquis de se sentir plus beau, plus intelligeant, plus propre, … et plus riche conduit nécessairement à l’orgueil et à l’exclusion de l’autre supposé être laid, idiot, sale, … et pauvre. C’est cette exclusion de l’autre qu’est le racisme. Les Hima-Tutsis sont donc racistes car ils ont appris que leur race serait supérieure à celle des bantous. Ils sont très racistes dès lors qu’ils interdisent même leurs filles et fils de marier les jeunes bantous. Ils se sentiraient dégouter de partager le repas, de s’assoir, … voire même de se faire soigner dans les mêmes hôpitaux avec les bantous. Ils acceptent très difficilement qu’un bantou supposé « idiot » soit leur leader. C’est ce racisme poussé à l’extrême et les sentiments de frustration qui en résultent qui sont à la base des conflits séculaires et les génocides qui ravagent la région des Grands Lacs africains.

Oui, c’est vrai, l’histoire se répète d’une manière ou d’une autre.  Le projet raté d’Adolf Hitler des années 1940 de créer un empire allemand nettoyé de juifs, de noires et de tous les handicapés mentaux ; son affirmation de l’existence d’une race supérieure destinée à diriger le monde entier ; ses visées expansionnistes illimitées ; … se voient actuellement appliqués par Yoweri Kaguta Museveni et son bras droit Paul Kagame dans l’Afrique centrale.

Ironie du sort, les Juifs hier « génocidés » ainsi que leurs protecteurs inconditionnés, les US, soutiendraient ce projet satanique de détruire en tout ou en partie une partie de l’humanité, les Bantous, pour les intérêts géostratégiques. Déjà plus de 10.000.000 de ces Bantous sont déjà succombés sous les bombes de la race supérieure à l’indifférence totale de la « Communauté internationale » et à la bénédiction de la Superpuissance mondiale.  L’ancien Sous-Secrétaire d’État aux affaires africaines affirme [ 7] : quand les races supérieures annexent une partie d’un territoire des races inférieures, cela ne constitue pas les crimes d’agression et d’annexion d’un autre pays, CRIMES interdits et gravement sanctionnés pas la Charte des Nations Unies !

L’existence du projet de l’empire hima-tutsi n’est plus à démontrer car la justice d’un pays européen respectueux des droits de l’homme, l’Espagne, en a fait une enquête rigoureuse et conclu :

“Ainsi, si l’on remonte en arrière de la consignation de la plainte qui est à l’origine de cette procédure, en remontant à la décade des années 1990, de nombreux Rwandais de l’ethnie Tutsi, principalement des fils de réfugiés résidant en Ouganda, ont reçu une instruction militaire dans la National Resistance Army (NRA). Bon nombre de ces recrues ont occupé de hauts rangs dans la NRA et ont donné leur aide en 1986 afin que cette organisation prenne le pouvoir et la présidence du pays en faveur de son chef Museveni. A partir de cette plateforme, et avec l’appui initial militaire, logistique et financier du gouvernement de l’Ouganda, un nombre important d’extrémistes rwandais Tutsi basés en Ouganda ont fondé le Front Patriotique Rwandais (F.P.R.), et ce afin d’atteindre trois objectifs : i. Eliminer le plus grand nombre de personnes de l’ethnie Hutu, majoritaire dans leur pays d’origine. ii. Parvenir au pouvoir par la force. iii. Constituer une alliance stratégique de l’ethnie Tutsi, en collaboration avec d’autres alliés occidentaux, pour terroriser en premier lieu la population du Rwanda, puis ultérieurement toutes les populations de la région des Grands Lacs, afin d’élargir son aire de pouvoir, de contrôle et d’influence, et d’envahir la région du Zaïre pour s’approprier ses richesses naturelles [p.3]. De cette manière s’est constitué un groupe à structure politico-militaire, constitué par un appareil militaire sous le nom d’Armée Patriotique Rwandaise (A.P.R.), son bras politique étant le Front Patriotique Rwandais (F.P.R.)”. Et que dire de l’opposition rwandaise ?

Le 21 août 2007, un tutsi Déo Mushayidi, alors Secrétaire Général et Porte-parole du Partenariat Intwari
(qui incluait les FDLR), n'a pas eu froid aux yeux avant d'écrire ceci : “Le projet sinistre d'édification en Afrique de l'Est d'un grand empire "nilotique" lui-même placé sous protection d'un méga empire anglo-saxon qui finirait par couvrir tout le continent africain explique en bonne partie les conflits fratricides qui endeuillent l'Afrique au quotidien, avec leur cohorte de crimes contre la paix, crimes de guerre, crimes contre l'humanité et crimes de génocide”.

Je ne suis pas un prophète mais je vois l’horreur, l’océan de sang humain encore devant moi sur le continent noir. Tant que cette idéologie raciste existe, si le projet de l’empire hima-tutsi n’est pas stoppé et, aussi longtemps que les Hamitiques, les Nilotiques et les Tutsi se considéreront comme race supérieure, le sang va continuer à couler et à gogo. Pour ne pas être pessimiste, la solution de ce problème est unique : accepter que tous les êtres humains naissent égaux, qu’ils doivent être égaux devant la loi et que l’accession au pouvoir doit absolument se faire par la voie des urnes. Les Hima-tutsi vont-ils l’accepter. J’en doute fort, très fort, car comme Professeur Philip Reyntjens l’affirment dans « BBC Rwanda’s untold story, » [  8] « les Tutsi ne peuvent jamais accepter la démocratie ». Jamais.  Serait-il la conséquence de leur malédiction par Noé, leur ancêtre ?

Lisez aussi : http://www.veritasrwandaforum.org/material/comunique_presse_080208_fr.pdf

                Samuel Lyarahoze, samedi, le 21 mars 15