La Cour espagnole révoque l'affaire contre l'entourage militaire de Kagame

Traduction Google

Lire la version originale

Par Judi Rever | 14 juillet 2017

Un juge espagnol devrait émettre un nouveau cycle de mandats d'arrêt contre des commandants rwandais et un dissident de haut niveau recherché sur les accusations de terrorisme.
Trois ans après que le gouvernement conservateur espagnol a considérablement atténué ses lois de compétence universelle, un tribunal espagnol a relancé une enquête sur des militaires rwandais accusés d'avoir commis un terrorisme contre des citoyens espagnols.
La décision de trois juges sur la cour nationale espagnole a été rendue le 29 juin 2017 et sera envoyée au magistrat d'instruction Fernando Andreu Merelles pour approbation, a déclaré Jordi Palou Loverdos, un avocat pour les familles des victimes espagnoles, dans une interview.
En 2008, le juge Andreu a fait l'éloge international lorsqu'il a inculpé 40 militaires du Front patriotique rwandais (FPR) accusés de génocide, de crimes contre l'humanité et de terrorisme datant des années 1990. L'affaire découle initialement du meurtre de neuf citoyens espagnols au Rwanda et de la République démocratique du Congo, mais a élargi ses activités pour poursuivre les responsables militaires du FPR pour des crimes de guerre plus graves contre des civils rwandais et congolais.

En 2014, dans le but d'améliorer les relations économiques avec la Chine et les États-Unis, le Parti populaire espagnol a érodé la doctrine du pays sur la compétence universelle, qui avait longtemps cherché à enquêter sur des crimes au-delà de ses frontières et à responsabiliser les responsables abusifs. Les modifications apportées à la législation ont limité la capacité des tribunaux de poursuivre les atrocités commises à l'étranger parce qu'elles ont exigé que les accusés soient espagnols ou résident sur le territoire espagnol.
Les défenseurs des droits de l'homme ont claqué le projet de loi et les avocats ont contesté les amendements devant la Cour constitutionnelle.

Palou Loverdos a déclaré que la décision de la juridiction nationale de rouvrir l'enquête sur les fonctionnaires militaires rwandais a été rendue possible par deux dispositions légales:

1) le principe de «personnalité passive» qui permet à l'Espagne de faire valoir sa compétence dans les cas où le terrorisme est commis contre des ressortissants espagnols à l'étranger, Et

 (2) la possibilité d'extrader un principal suspect dans les meurtres des neuf ressortissants espagnols.
La décision permettra au juge Andreu de délivrer des mandats d'arrêt internationaux contre au moins 22 fonctionnaires du FPR accusés en 2008 d'avoir été accusés de terrorisme pour les meurtres de citoyens espagnols, selon Palou Loverdos.

Bien qu'il n'y ait pas de nouveau changement dans les lois de l'Espagne, la décision est une nouvelle interprétation de la compétence universelle, at-il expliqué.
"C'est une nouvelle interprétation du droit international et national. Cela signifie que nous espérons encore la justice. Nous avons commencé cette affaire au nom des citoyens espagnols, puis travaillé pour les victimes rwandaises et congolaises. Nous sommes toujours sur le même chemin ", a déclaré Palou Loverdos.

La décision de la juridiction nationale d'Espagne a été rendue après que Palou Loverdos ait présenté une nouvelle requête concernant le général Kayumba Nyamwasa, l'ancien chef de la défense du Rwanda, qui a été inculpé par l'Espagne pour son rôle de chef de file en ce qui concerne le meurtre de citoyens espagnols. Nyamwasa a fui en Afrique du Sud en 2010 après avoir chuté avec Kagame. En juin, la Cour suprême d'Afrique du Sud a retiré son statut de réfugié et a accordé au gouvernement sud-africain six mois pour reconsidérer son statut. Nyamwasa a fait face à trois tentatives de sa vie en résidant en Afrique du Sud, prétendument aux mains des agents de Kagame.

"Nous espérons avoir finalement une extradition active de Kayumba Nyamwasa. L'Afrique du Sud est un État partie à la Convention européenne d'extradition, de manière théorique, il existe une obligation internationale de l'Afrique du Sud d'envoyer le général Nyamwasa aux autorités espagnoles ou de poursuivre et de le juger pour les mêmes crimes ".
L'équipe juridique espagnole fait face à d'importants obstacles judiciaires. Aucun gouvernement en Europe, en Amérique du Nord ou en Afrique n'était disposé à extrader l'un des 40 Rwandais inculpés en 2008 pour des crimes de guerre. Kagame a bénéficié d'un soutien international répandu malgré des violations bien documentées des droits de l'homme commises par son appareil de renseignement militaire pendant 27 ans au Rwanda et deux décennies dans le Congo voisin. Lui et ses commandants ont bénéficié de l'immunité de fait des poursuites au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale (CPI).

Pourtant, dans un mouvement surprenant, Emmanuel Karenzi Karake, l'ancien chef d'espion de Kagame, a été arrêté à Londres en juin 2015 sur la base d'un mandat d'arrêt européen délivré par l'Espagne. L'acte d'accusation espagnol a allégué que Karake a travaillé avec Nyamwasa pour ordonner le meurtre de trois ressortissants espagnols pour les ONG Doctors of the World et a finalement été responsable du meurtre du prêtre canadien Guy Pinard dans le nord-ouest du Rwanda en 1997. Les déflecteurs du régime dirigé par Tutsi de Kagame ont A témoigné devant le tribunal que Pinard et les citoyens espagnols étaient ciblés parce qu'ils étaient au courant des homicides du FPR des civils hutus à l'époque.