Par
Freddy Mulongo,
dimanche
Radio
Réveil FM International
Charles
Onana,
journaliste d'investigation, un grand écrivain et
éditeur
Il
vient de défendre
sa thèse de doctorat sur le Rwanda, à
l'université de Lyon, Charles Onana est
l'un des meilleurs journalistes d'investigation qui fait la
fierté de la
corporation en France. Il a déjà
publié plusieurs ouvrages sur l'Afrique à sa
maison d'édition les Editions Duboiris, il est l'expert de
la relation
Franco-Rwandaise. Charles Onana est le journaliste qui a
terrorisé Paul Kagamé,
Hitler Africain, ce dernier avait porté plainte contre lui
et par peur d'être
ridiculisé à la Cour, le dictateur-terroriste
rwandais a vite, vite, vite
retirer sa plainte à Paris. Journaliste d'enquête
et essayiste
franco-camerounais, Charles Onana s'est surtout fait
connaître par ses écrits
concernant le génocide au Rwanda. Il est
également connu pour son travail
pionnier sur l'histoire des tirailleurs africains de l'armée
française pendant
la Seconde Guerre mondiale. Il a dirigé l'Organisation
panafricaine des
journalistes indépendants au sein de laquelle il a
mené une enquête sur
l'assassinat du journaliste burkinabé Norbert Zongo.
Charles
Onana est un
digne fils de l'Afrique, il est Congolais avec des Congolais, Ivoirien
avec des
Ivoiriens...Photo Réveil FM International, archives
Digne
fils d'Afrique,
Charles Onana fut drapé du drapeau de la Côte
d'Ivoire, c'était le
Au
Rwanda, pas
d'opposition, pas de presse libre et indépendante...Paul
Kagame, président de
l'Union Africaine ?
1.
Réveil FM
International: Pourquoi le pouvoir autocratique rwandais vous accuse
d’exonérer
la France dans le génocide rwandais, êtes-vous un
révisionniste de l'histoire
du Rwanda ?
Charles
Onana:
Le régime de Kigali
accuse tous ceux qui interrogent la version officielle de la
tragédie
rwandaise, c'est-à-dire sa propre version. Or, un
régime politique ne devrait
pas dicter sa lecture de l'histoire aux universitaires et aux
scientifiques,
mais plutôt les données, les sources, l'analyse et
la méthode. Ce que je
constate concernant les événements de 1994 au
Rwanda, c'est que le régime de
Paul Kagame s'attache les services de certains universitaires et de
nombreux
journalistes pour attaquer, discréditer et finalement dicter
sa seule lecture
des événements du Rwanda. Ceci est
arrivé à deux politologues américains
Allan
Stam et Christian Davenport de l'université du Michigan qui,
après avoir
questionné les formes de violence en 1994, sont
arrivés à la conclusion qu'on
ne saurait réduire cette tragédie au
génocide dont les Hutus seraient seuls
responsables. Alors qu'ils avaient
bénéficié du soutien du gouvernement
rwandais et qu'ils exposaient le fruit de leurs recherches à
Kigali, ils ont
été interrompus pendant leur exposé
par l'armée et expulsés manu militari du
Rwanda. C'est ainsi que le régime rwandais traite des
chercheurs américains et
les Etats-Unis n'ont pas protesté devant une attitude d'un
tel anachronisme. Je
rappelle que ces universitaires ont travaillé pendant
près de dix ans et peu de
chercheurs ont été en mesure de leur opposer une
contradiction à la hauteur de
leur analyse. En revanche, ils ont été
harcelés, insultés, par les
thuriféraires du régime. Traiter des chercheurs
comme Stam et Daventport de la
sorte alors qu'ils sont aux Etats-Unis parmi les plus
sérieux dans le domaine
de l'analyse des conflits, cela pose question. Donc,
prétendre que j'exonère la
France est une opinion politique, pas un argument scientifique. On ne
fait pas
une thèse de doctorat pour accuser ou pour
exonérer. J'ai écrit de nombreux
livres critiques sur la France. Il suffit de voir ma production pour
comprendre
que je fais un travail libre. Ce n'est certainement pas le cas de ceux
qui
défendent aveuglément et de façon
obsessionnelle l'histoire erronée de
l'actuelle régime rwandais depuis 1994.
Charles
Onana, la
fierté de l'Afrique et la France
2.
Réveil FM
International: Vous avez défendu votre thèse de
doctorat à l'université de
Lyon, quel est a été le titre de votre travail ?
Dans quel état d'esprit
l'avez-vous défendu ? Il paraît que des policiers
étaient présents pour vous
protéger ?
Charles
Onana:
Non, c'est exagéré.
Je n'ai pas besoin de policiers pour me protéger parce que
je fais un travail
scientifique et il n'y avait pas de policiers à ma
soutenance. Nous sommes tout
de même dans une université prestigieuse et
j'étais très serein par rapport à
mon travail. C'est vrai qu'il y a eu beaucoup de pressions autour de
mon
travail et que certains étaient manifestement
angoissés à l'idée de me voir
intervenir sur le terrain scientifique connaissant
déjà mes travaux
journalistiques. Je pense qu'ils avaient raison de
s'inquiéter car une version
inexacte de l'histoire tragique du Rwanda s'est confortablement
installée dans
certains milieux de la recherche et dans plusieurs
universités européennes.
C'est une version définitive, idéologique et
dogmatique de la tragédie du
Rwanda. Elle ne souffrait jusque-là d'aucune contestation
cartésienne et
s'apparentait à une sorte de consensus mou. Il fallait donc
la questionner, la
bousculer, la remuer en profondeur pour savoir ce qu'elle contenait de
solide
et d'irréprochable. Le titre de mon travail est : "
l'Opération Turquoise
et la controverse médiatique, analyse des enquêtes
journalistiques, des
documents secret-défense et de la stratégie
militaire". J'ai analysé les
accusations de la presse sur le rôle de la France de 1994
à 2014. J'ai
confronté ces données à de nombreuses
archives américaines, rwandaises,
onusiennes, françaises, et à des
témoignages d'acteurs de premier plan. En
cela, je peux dire humblement, sans prétention ni
triomphalisme, que ma thèse
est un tournant dans la recherche universitaire européenne
sur la tragédie
rwandaise. C'est d'ailleurs ce que pensent d'abord les membres du jury
dont un
professeur américain spécialiste des
génocides. Quand on voit ce qui s'est
passé dans les coulisses depuis mon inscription
jusqu'à la soutenance, je peux
comprendre qu'ils étaient nombreux parmi les
défenseurs de la version
officielle à redouter mon travail. Je suis
désolé pour eux mais je suis ravi
pour la qualité que pourrait prendre désormais le
débat scientifique sur la
tragédie du Rwanda de 1994.
Paul
Kagamé, Hitler
Africain qui terrorise le monde entier, grâce la fortune
acquise des pillages
de ressources du Congo
3.
Réveil FM International:
Il y a quelques années, vous considériez le
génocide Rwandais comme le plus
grand mensonge sur l'Afrique. En ce début de
l'année 2018, continuez-vous à
pensez la même chose ?
Charles
Onana:
J'ai plus que jamais
des preuves à ce sujet. Avant c'était le
journaliste d'enquête qui l'affirmait
avec des éléments précis. Aujourd'hui,
c'est le chercheur qui l'atteste après
avoir examiné des milliers de documents du Conseil de
sécurité de l'ONU, de
nombreuses archives classées secret-défense et
plusieurs centaines de notes
confidentielles de l'administration Clinton. Je peux affirmer que la
majorité
des écrits sur la question est sujette à caution.
Les chercheurs honnêtes le
savent même s'ils n'osent l'avouer publiquement.
Paul
Kagamé, pillard et
receleur des ressources de la RDC
4.
Réveil FM
International: Quel a été le vrai rôle
de Paul Kagamé dans ce génocide ?
Pourquoi l'ogre de Kigali fait-il peur au monde entier y compris aux
Nations-Unies ?
Charles
Onana:
Son rôle est capital
dans le déclenchement de la guerre en 1990 contre le
régime Habyarimana et en
1994 dans l'attentat contre le même Habyarimana et son
homologue du Burundi
Cyprien Ntariyamira. Ce sont ces deux aspects qui sont aujourd'hui
exclus du
débat scientifique et du débat tout court. Avec
quelle logique les Nations
Unies peuvent-elles dire et soutenir que l'attentat du 6 avril contre
Juvénal
Habyarimana est l'événement
déclencheur du génocide et que personne ne
veuille
faire la lumière sur les auteurs de cet attentat ?
D'ailleurs les Nations Unies
ont elles-mêmes évité de soutenir
l'enquête diligentée par une équipe du
Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR). Pis, ce
tribunal finira par
prétendre que cet attentat ne relève pas de sa
compétence alors qu'il figure
bien dans le calendrier des actes criminels à examiner par
cette juridiction.
Souvenez-vous de la petite phrase du procureur Carla del Ponte : si
c'est le
FPR de Paul Kagame qui a abattu l'avion d'Habyarimana, alors il faut
réécrire
l'histoire du génocide. C'est bien cela la question
aujourd'hui et les
pressions multiples qui sont exercées sur les juges
chargés de cette enquête en
France témoignent de l'atmosphère qui
règne à Kigali sur cette affaire. Les
Nations Unies détiennent toutes les preuves sur le
rôle joué par le FPR dans
cet acte terroriste mais personne ne veut prendre de
responsabilité dans ce
sens.
Charles
Onana,
journaliste et grand écrivain
5.
Réveil FM
International: N'avez-vous pas peur ? En 2002, Paul Kagamé
et l'Etat Rwandais
avaient retiré leur plainte en diffamation contre vous
devant la 17è chambre du
Tribunal de Grande Instance de Paris. Pouvez-vous expliquez
à nos lecteurs,
pourquoi ce retrait ? Etes-vous le journaliste qui terrorise le
régime
terroriste de Paul Kagamé ?
Charles
Onana:
Je ne crois pas être
un zorro du journalisme d'investigation et je ne m'identifie pas
à la terreur
ni au terrorisme. Je crois simplement que je fais mon travail avec une
certaine
rigueur, une conscience professionnelle et une certaine
honnêteté
intellectuelle. je n'invente jamais rien. Je ne falsifie pas les faits
et je ne
m'attribue pas un rôle qui n'est pas le mien. En clair, je ne
suis ni justicier
ni inquisiteur. Kagame et l'Etat rwandais voulaient le silence dans ce
dossier
de l'attentat et mon enquête a sorti ce dossier du silence.
La plainte était
une tentative d'intimidation et certainement une volonté de
dissuader tous ceux
qui oseraient traiter de cette question de prendre la moindre
initiative. Ils
ont manifestement été surpris qu'un Africain qui
n'a aucun intérêt au Rwanda et
dans cette région soulève une affaire qui
semblait avoir été étouffée
et
enterrée. Il se sont aperçus que
j'étais décidé à
défendre mon travail face à
au bataillon d'avocats qu'ils avaient déployé
contre moi. Les documents que
j'avais fournis à la justice et le sérieux de mon
travail les ont finalement
contraints à l'abandon.
Paul
Kagamé et son
proconsul à Kinshasa: Alias Joseph Kabila Kanambe Kazembere
Mtwale
6.
Réveil FM
International: Alias Joseph Kabila, sans
légitimité, est hors mandat. Le
proconsul de Paul Kagamé est en difficulté en RDC
or ce dernier préside l'Union
Africaine pendant une année ... Cela veut-il dire que
l'imposture, l'occupation
et la médiocrité du régime de Kinshasa
va tenir encore une année ? Quelles sont
votre analyse et projections sur la RDC actuelle ?
Charles
Onana:
J'ai écris plusieurs
livres sur la questions de la RDC. Je crois que ceux qui ont lu
superficiellement
ces ouvrages doivent les relire. Ceux qui ne croyaient pas un mot au
moment où
ces livres étaient publiés sont aujourd'hui
devant les faits et se rendent à
l'évidence. La réalité en RDC est rude
et douloureuse pour le peuple congolais.
Kagame joue les faiseurs de rois en RDC, les uns et les autres le
rencontrent
discrètement ou officiellement, convaincus que c'est lui le
patron de la RDC.
C'est un triste spectacle pour la vie politique congolaise. Il est
totalement
absurde de courtiser un individu qui est responsable de l'assassinat de
deux
chefs d'Etat de la région, de l'extermination de plusieurs
millions de
Congolais et surtout du pillage des minerais et des richesses de la RDC
depuis
plus de dix ans. L'Union Européenne doit
également avoir le courage d'assumer
ses responsabilités dans la tragédie de ce pays,
elle qui a soutenu Joseph
Kabila contre le vote des Congolais en 2006 et 2011 ne peut
prétendre qu'elle
ne savait pas, ne voyait pas ou ne comprenait pas. Les rapports
confidentiels
de la cellule stratégique et diplomatique de l'Union
Européenne prouvent le
contraire. Même les observateurs de l'Union
Européenne ont exprimé leurs
réserves sur l'attitude de Bruxelles à
l'égard de la RDC mais cela n'a jamais
été pris en compte. Il n'est jamais trop tard
pour bien faire. Tout le monde
constate aujourd'hui que Joseph Kabila a tué le Congo
après avoir laissé Kagame
et ses hommes tuer les Congolais. C'est aux Congolais de prendre leurs
responsabilités face cette situation car ils ne peuvent
objectivement compter
sur la communauté internationale qui joue davantage la
partition du cynisme que
celle du droit international.
La
médiocrité du régime
d'imposture, d'occupation et de prédation d'Alias Joseph
Kabila Kanambe
Kazembere Mtwale est dénoncé par le Cardinal
Laurent Monsengwo
7.
Réveil FM
International: Alias Joseph Kabila, l'imposteur qui règne
par défi sur la RDC
sortira-t-il vainqueur dans le bras de fer qu'il a engagé
avec le Cardinal
Laurent Monsengwo, archevêque de Kinshasa. En ayant
lancé des bombes
lacrymogènes dans des paroisses et leur logique de
victimisation marche à tous
les coups, comment dire la vérité vraie ?
Charles
Onana:
Si je comprends bien
votre question, le climat de violence et de brutalité qui
s'est installé en RDC
a obligé les évêques à
rompre le silence. C'est une très bonne chose pour les
droits des Congolais. Mais les évêques ne doivent
pas rester seuls à dénoncer
et à protester. Tout ce que compte la RDC d'hommes et de
femmes devrait se
joindre aux évêques pour défendre le
peuple contre la barbarie et l'occupation
dont sont victimes les Congolais. Le massacre des populations n'est pas
une
réponse démocratique dans un pays qui se
réclame de l'Etat de droit. C'est
indécent et inadmissible ce que l'on fait subir à
ce pays et à ses enfants.
Aucun pays du monde n'aurait toléré le quart de
ce qui est fait aux populations
congolaises depuis plus d'une décennie..
8.
Réveil FM
International: Nous apprenons que Mgr. Luis Mariano Montemayor, le
nonce
apostolique en RDC, qui avait dénoncé "l'Etat
prédateur de son
peuple" et reconnu la marche pacifique des laïcs catholique,
est rentré à
Rome , expulsé par le régime de Kinshasa. Que
cherche le régime d'Alias Joseph
Kabila ?
Charles
Onana:
Je ne connais pas ce
dossier mais je crois que plusieurs évêques ont eu
à payer pour la dignité de
la RDC. Je pense notamment à Monseigneur Munzihirwa et
Kataliko. Il y a bien
d'autres. Cette situation est, je le répète,
inacceptable et inadmissible.
Va-t-on sacrifier tous les Congolais pour les kilos de Coltan, de
diamant et de
cassiterite? C'est ridicule mais c'est manifestement le projet de ceux
qui
encouragent ou soutiennent cette destruction massive des populations.
Paul
Kagamé, le roi du
mensonge entre Tutsis et Hutus
9.
Réveil FM
International: Pour une réconciliation entre Tutsis et
Hutus, les Rwandais
doivent dire la vérité entre eux ? Au monde ? De
quelle vérité s'agit-elle ? On
sait que les tutsis au pouvoir à Kigali mentent beaucoup,
ils se victimisent en
tout et pour tout, comment croire en la vérité
vraie ?
Charles
Onana:
Vous savez le TPIR
avait entre autres pour mission de parvenir à la
réconciliation entre Rwandais.
Il a lamentablement échoué car il n'a poursuivi
que les Hutus exonérant dans le
même temps les rebelles tutsis du FPR de tous leurs crimes.
Quand j'ai
rencontré le procureur Carla del Ponte en 2005, elle m'a dit
avoir rassemblé,
dans le cadre des enquêtes spéciales, de
nombreuses preuves permettant la
poursuite des rebelles du FPR. Ces preuves sont évidement
accablantes. Kagame
lui aurait dit qu'elle n'a pas été
désignée pour mettre les rebelles en
accusation. Lorsqu'elle s'est rendue aux Etats-Unis, au
département d'Etat
américain, c'est là qu'on lui a dit qu'il
était hors de question de poursuivre
les rebelles du FPR. Pourtant, dans les archives des Etats-Unis et du
président
Clinton, ils ont toutes les preuves des crimes commis par le FPR et
j'ai vu ces
documents. L'attitude des Etats-Unis et de Kagame envers le procureur
Carla del
Ponte témoigne de la volonté de garantir
l'impunité par le mensonge par
omission aux rebelles tutsis. Ce qui veut dire maintenir une version
fausse
pour dissimuler le fait que la tragédie du Rwanda visait
aussi la RDC. Le
nombre de victimes au Rwanda et au Congo est tel que l'on
préfère le silence et
le mensonge par tous les moyens.
10.
Réveil FM
International: Les Congolais sont aux augets, les nonces
franco-Rwandaises ne
doivent pas se faire sur le dos de la République
démocratique du Congo, ont-ils
tort ?
Charles
Onana:
La France est
tétanisée par le Rwanda à cause des
Etats-Unis et de la Grande-Bretagne. Ces
pays ont largement soutenu les rebelles du FPR au Conseil de
sécurité en 1994
et souvenez-vous que l'ancien Premier ministre Tony Blair est devenu le
"conseiller bénévole" du dictateur rwandais.
C'est un fait sans
précédent dans l'histoire politique de la
Grande-Bretagne. Il faut dire aussi
qu'il y a des gens en France qui soutiennent Kagame pour des raisons
qui n'ont
rien à voir avec la politique. Il sait que ces gens se
moquent éperdument des
intérêts de la France et du Congo. Ce sont des
lobbies qui travaillent pour
leur propre compte.